2025/26赛季英超前半程，维拉萨维奇的名字频繁出现在比赛日的技术统计与赛后复盘中。这位塞尔维亚前锋在加盟富勒姆后的首个完整赛季展现出远超预期的适应能力，尤其在面对联赛中上游球队时屡有决定性表现。10月底对阵热刺的比赛中，他在第82分钟接角球头球破门，帮助球队1比0取胜——这不仅是他个人当季第5粒联赛进球，也是富勒姆近五年首次在主场击败热刺。此类关键进球并非偶然，而是其位置感、无球跑动与终结效率系统性提升的结果。
从数据维度看，维拉萨维奇在2025年8月至2026年1月期间的预期进球（xG）与实际进球数高度吻合，说明其得分并非依赖运气。Sofascore数据显示，他在禁区内触球次数与射正率均位列英超前锋前15%，而每90分钟争顶成功次数更是跻身前三。这种空中优势与富勒姆强调边路传中的战术体系形成天然耦合，使其成为定位球与二次进攻中的核心支点。
富勒姆主帅马尔科·席尔瓦本赛季对4-2-3-1阵型的坚持，为维拉萨维奇提供了理想的发挥空间。他不再像上赛季初那样频繁回撤接应，而是更多留在禁区前沿等待身后支援。这种角色转变极大释放了他的射门本能——数据显示，他70%以上的射门发生在小禁区内，且多来自队友下底后的低平传中或倒三角回传。这种“守株待兔”式的站位看似被动，实则建立在对防线空隙的精准预判之上。
更值得注意的是，维拉萨维奇在无球状态下的横向移动明显增多。面对高位逼抢型球队如阿森纳或利物浦时，他常突然拉边接应，打乱对方中卫与边卫的协防节奏。这种灵活性使富勒姆的反击线路不再单一，也间接提升了中场球员如帕利尼亚的推进成功率。他的存在，让这支原本偏重防守的球队在转换进攻中多了一把锐利的尖刀。
尽管维拉萨维奇近期状态火热，但其表现仍受制于球队整体实力与战术天花板。富勒姆在面对低位防守型对手时，往往陷入阵地战僵局，此时维拉萨维奇的活动空间被极度压缩，对抗优势难以转化为实质威胁。例如12月对阵伯恩茅斯一役，他全场仅完成1次射正，全队控球率高达62%却未能破门，暴露出体系对个人灵光一现的过度依赖。
此外，其技术短板在高强度对抗中依然明显。面对身体素质出众的英超中卫组合（如曼城的迪亚斯-阿克组合），维拉萨维奇的背身拿球成功率显著下降，且缺乏连续变向摆脱能力。这意味着一旦对手针对性布置双人包夹或快速上抢，他的接球线路极易被切断。这种局限性决定了他尚难跻身顶级射手行列，更多是特定战术环境下的高效执行者。
若将维拉萨维奇置于同期英超前锋群像中观察，其定位更接近“功能性终结者”而非全能型攻击手。与哈兰德、萨拉赫等顶级得分手相比，他在创造机会、持球推进及参与组织方面的贡献微乎其微；但若对比同类型中锋如索兰克或伍德，他在关键场次的决定性作用又更为突出。这种差异源于富勒姆赋予他的战术权重——全队近三ayx成的射门由他完成，且集中在高价值区域。
值得注意的是，他的进球分布呈现明显的“强队偏好”：截至2026年1月，他对阵Big6球队已打入4球，而面对保级区球队仅2球入账。这一反常现象既反映其心理素质的稳定性，也暗示球队在对阵弱旅时缺乏破密防手段，反而在开放对攻中更能发挥其冲击力。这种“遇强则强”的特质，使其成为搅动积分榜中游格局的变量之一。
维拉萨维奇的火热状态能否延续至赛季末，取决于多重变量的交织。首先是体能储备——作为单前锋体系的核心，他场均跑动距离已逼近11公里，高强度冲刺次数在近三个月呈下降趋势，伤病风险悄然累积。其次是战术保密性，随着对手录像分析的深入，对其惯用跑位路线与接球习惯的针对性部署将日益严密。
更深层的挑战在于职业发展的十字路口。若富勒姆最终无缘欧战资格，是否会有更大俱乐部愿为其支付溢价？目前转会市场对其估值存在分歧：部分球探认为其上限受限于技术粗糙度，另一派则看重其在特定体系下的即战力。无论去留，维拉萨维奇都需要在剩余赛季证明自己不仅是“体系产物”，更是能反哺体系进化的战术支点。毕竟，在英超这个瞬息万变的竞技场，闪耀一时易，持续发光难。
